北京時(shí)間2月11日晚，亞冠精英聯(lián)賽聯(lián)賽階段第7輪，上海海港客場(chǎng)挑戰(zhàn)韓國(guó)球隊(duì)江原。此役，上海海港幾乎有一半主力無法出戰(zhàn)，場(chǎng)面上被對(duì)手全面壓制，好在，上海海港本場(chǎng)的防守還算穩(wěn)健，經(jīng)過一場(chǎng)90多分鐘的鏖戰(zhàn)過后，最終0：0逼平對(duì)手，拿到了一場(chǎng)還算過得去的平局。
不過，上海海港雖然戰(zhàn)平了對(duì)手江原，但由于前面6輪1場(chǎng)沒贏僅僅積2分，欠債太多，本場(chǎng)比賽過后，他們以3個(gè)積分墊底東亞區(qū)，提前一輪慘遭淘汰，徹底無緣亞冠淘汰賽。
回看這場(chǎng)比賽，上海海港大部分球員的表現(xiàn)還算中規(guī)中矩，唯有一人的表現(xiàn)，委實(shí)有點(diǎn)拉胯，完全辜負(fù)了主帥穆斯卡特對(duì)他的提拔。他就是今年只有22歲的中場(chǎng)小將孟敬朝。
孟敬朝出自海港青訓(xùn)體系，2024年升入海港一線隊(duì)，不過，在此前的兩年時(shí)間里，他一直得不到球隊(duì)的信任，兩個(gè)賽季僅僅為海港出戰(zhàn)了5場(chǎng)比賽。本場(chǎng)亞冠比賽對(duì)陣韓國(guó)江原，他下半場(chǎng)63分鐘替補(bǔ)出場(chǎng)，原本以為，他會(huì)竭盡所能扮演替補(bǔ)奇兵，卻沒想到，態(tài)度消極表現(xiàn)拉胯，完全辜負(fù)了穆帥對(duì)他的信任。
孟敬朝本場(chǎng)技術(shù)短板暴露無遺，傳接球基本功薄弱，失誤頻發(fā)，難以適配亞冠比賽節(jié)奏。他第63分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，登場(chǎng)后多次出現(xiàn)基礎(chǔ)傳接球失誤，傳球精準(zhǔn)度極低，多次將球踢向?qū)κ帜_下，浪費(fèi)球隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻的機(jī)會(huì)，甚至險(xiǎn)些因傳球失誤釀成丟球。作為中場(chǎng)球員，他無法完成基本的中場(chǎng)調(diào)度與銜接任務(wù)，高壓下更難以穩(wěn)住球權(quán)，防守端攔截、搶斷成功率幾乎為零，根本無法為后防線提供任何保護(hù)。
相比技術(shù)上的不足，孟敬朝的消極態(tài)度更令人無語。比賽中，他態(tài)度很不積極，跑動(dòng)懈怠，面對(duì)丟失的球權(quán)，他該追不追、該搶不搶，即便對(duì)手在他的防守區(qū)域發(fā)起進(jìn)攻，他也缺乏主動(dòng)拼搶的意識(shí)，防守站位消極，多次目送對(duì)手突破。進(jìn)攻端，他也不愿主動(dòng)前插支援，始終處于被動(dòng)狀態(tài)，全程游離在球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系之外，戰(zhàn)術(shù)價(jià)值幾乎為0，有球迷吐槽他的表現(xiàn)甚至難以適配中乙聯(lián)賽水準(zhǔn)，堪稱海港隊(duì)中的最大“水貨”。
穆斯卡特向來善于挖掘培養(yǎng)年輕球員，此前便有意識(shí)地給孟敬朝機(jī)會(huì)，此次亞冠生死戰(zhàn)讓他替補(bǔ)登場(chǎng)，原本希望他能抓住機(jī)會(huì)證明自己，積累大賽經(jīng)驗(yàn)。但讓人遺憾的是，孟敬朝不僅不能展現(xiàn)出他應(yīng)有的實(shí)力，反而用消極的比賽態(tài)度遭人詬病。穆斯卡特的用人向來注重態(tài)度與實(shí)力兼具，以孟敬朝這場(chǎng)亞冠比賽展現(xiàn)出的能力和態(tài)度，新賽季恐怕很難獲得穆帥的信任，甚至可能徹底遭到俱樂部的冷落或棄用。能怪誰呢？只能怪他自己不爭(zhēng)氣。
